A ‘Machete’ contra Arizona. Trailer de protesta contra ley xenófoba

Actualidad Mundial, Cristianismo, Democracia, Economia y finanzas, Historia, Inmigración, Intercesión, Noticias, Noticias Nacionales, Noticias y Crónicas, Política, Reforma Migratoria
  • El director lanza un ‘trailer-protesta’ por la ley antiinmigrantes
  • Sólo se verá este 5 de mayo, fecha señalada para los latinos en EEUU

Mario Valle | México DF

Con motivo de la celebración del 5 de mayo, fecha señalada para los latinos de Estados Unidos, el director de cine Robert Rodríguez ha querido enviar un mensaje para Arizona y su ley antiinmigrantes. Y lo ha hecho con el ‘trailer-protesta’ de ‘Machete’, su próximo film, un homenaje a la serie B protagonizado por un violento asesino mexicano que debe su apodo a su habilidad con los cuchillos.

Sólo durante este 5 de mayo –el director avisó vía Twitter- el rostro lleno de surcos de Danny Trejo, el actor que da vida al personaje, advierte antes del trailer con un gruñido: “Aquí Machete, con un mensaje especial por el 5 de mayo… para Arizona”.

El asesino es contratado en el film por sus vecinos del otro lado de la frontera para eliminar a un senador (Robert de Niro). Sin embargo, en el momento álgido descubre que no es más que un chivo expiatorio y que su vida está amenazada. Y eso, claro, no lo puede permitir. “Jodieron al mexicano equivocado”, reza el eslogan del film. Y siguen varias escenas de violencia en contra de los ‘gringos’ que decidieron utilizarlo y traicionarlo.

Salido de Planet Terror

‘Machete’ nació hace unos años como un falso trailer para acompañar a ‘Planet Terror’, el film de Rodríguez que revivía los bizarros programas dobles de su infancia. El realizador, que saltó a la fama con ‘El Mariachi’ y sus secuelas, es estadounidense de raíces latinas, afincado en el sur del país, por lo que la decisión del estado de Arizona probablemente no le haya sentado muy bien.

Las policías del estado podrán detener a cualquiera que sea sospechoso de ser un inmigrante ilegal, según permite la nueva regulación, que ha generado una ola de protestas en México y ha provocado el rechazo de, entre otros, el presidente Barack Obama.

Por lo visto en el trailer, ‘Machete’ ridiculiza con rostros conocidos –Lindsay Lohan, Don Johnson, Cheech Marin- la supremacía que algunos estadounidenses sienten sobre los latinos, en clave de humor y recurriendo a lo bizarro.

‘Machete’ es otro mexicano más al que se contrata para hacer el trabajo sucio; sólo que no se éste no se va a tomar a la ligera el haber sido traicionado por un anglosajón. Ni él ni su colección de cuchillos. Su venganza será afilada.

El rostro que le da vida es uno de los latinos más conocidos de Hollywood, aunque encasillado para el gran público en papeles de hombre violento, traicionero y criminal. Danny Trejo (‘Heat’, ‘Once upon a time in Mexico’), nacido en Los Ángeles y de ascendiente mexicano, ha hecho popular su mirar malencarado que indica peligro inminente.

Ha repetido con Rodríguez en la nueva entrega de la saga Predator –que protagonizara el gobernador californiano, Arnold Schwartzenegger-, que éste produce, con un personaje apodado ‘Cuchillo’ y amigo de los filos.

Ahí queda el mensaje de Rodríguez, que lo sepa Jan Brewer, gobernadora de Arizona: a Machete no le ha gustado la nueva ley. Y quizás vaya a vengarse.

Arizona es apenas el inicio de un fenómeno que recorre a EE UU

Actualidad Mundial, Corrupción Institucional, Crimenes, Cristianismo, Democracia, Economia y finanzas, Inmigración, Intercesión, Libertad de Prensa, Marcando Historia, News Alert, Noticias, Noticias de El Salvador, Noticias Nacionales, Noticias y Crónicas, Política, Prayer Room, Prensa, Reforma Migratoria

¡Al diablo los inmigrantes!

*RAYMUNDO RIVA PALACIO

Arizona nos llena hoy la boca de horror y galvaniza nuestros peores presentimientos sobre un país que no ha logrado superar sus traumas desde la Guerra Civil. Pero Arizona no es un síntoma de lo que está sucediendo en Estados Unidos, ni de las contradicciones en su sociedad o de su polarización. Subraya sí, una tendencia de años en contra del multiculturalismo, al cual han atacado desde liberales como Arthur Schlesinger Jr. -quien fuera muy cercano al presidente John F. Kennedy-, hasta un halcón de la política como Samuel Huntington, y muestra también una derechización ideológica que a muchos está preocupando.

Si Sarah Palin, la ex gobernadora de Alaska y ex candidata a la vicepresidencia es ahora una de las figuras emergentes más populares entre los republicanos, si hay un movimiento tan beligerante como conservador denominado el Tea Party, con el cual se reconocen dos de cada 10 estadounidenses, que está organizando protestas contra el gobierno en todo el país, y si al propio Barack Obama, que nació y creció en el universo multicultural de Hawai lo señalan de haber nacido en Kenia, sugiriendo que su Presidencia es inconstitucional, ¿qué pueden esperar las personas de piel cobriza y ojos oscuros, sin gran estatura ni fortachones, católicos y no protestantes que se sienten agredidos por la ley antiinmigrantes en Arizona?

El alegato contra el multiculturalismo es que la inmigración a Estados Unidos afecta al tejido social y la vida del estadounidense común y corriente. Los inmigrantes, continúa la argumentación, no comparten los valores tradicionales estadounidenses y prefieren seguir fieles a sus viejas culturas, sin querer asimilarse a aquella en donde ahora viven. Esta nación, fundada por inmigrantes, repele hoy a los inmigrantes cuando estos no encuadran en el estereotipo de los peregrinos que edificaron el primer asentamiento de la colonia en Plymouth ni llevan en los genes el significado del Día de Gracias.

La nueva ley antiinmigrante en Arizona ha sido descrita como la más regresiva en Estados Unidos, y se combatirá en las cortes, que tendrán mucho trabajo. Arizona fue el primero de una decena de estados que quieren leyes similares en contra de inmigrantes, y que están respaldados por una creciente ola de opinión pública que sí quieren la mano dura contra quienes se encuentren sin documentos en Estados Unidos. Cierto, tiene más apoyo en Estados Unidos de los que muchos les gusta admitir.

Según el reconocido Rasmussen Report, el 60% de los estadounidenses aprueban la ley que recién firmó la gobernadora Jan Brewer, contra el 31 por ciento de oposición. El 44%, en reflejo de uno de los argumentos más fuertemente esgrimidos contra la inmigración, asegura que será bueno para la economía, y que los inmigrantes dejarán de robar empleos para los estadounidenses o los inmigrantes con documentos. Esta justificación es tramposa y esconde el fondo del fenómeno.

Hace algunos años, el ex presidente mexicano Vicente Fox, en una simplificación del debate, dijo que los mexicanos hacían trabajos en Estados Unidos que ni los negros querían hacer. En casos reales, no hay mejores trabajadores que los oaxaqueños en la pizca de la fresa en el sur de California, por su baja estatura que les permite ser muy rápidos. Tampoco hay más eficientes y veloces en limpieza de edificios que los mexicanos, a quienes llueven contratos a lo largo de la costa este de Estados Unidos.

Los mexicanos han ido ocupando gradualmente en las dos últimas décadas cada plaza de trabajo en industrias que antes estaban copadas por los negros. Producen tabaco en Carolina del Norte y empacan pollos en Alabama y Tennessee. Han abierto restaurantes en el corredor industrial y agrícola en los estados que colindan en la parte central del país con Canadá, y prácticamente monopolizan el trabajo en servicios en ciudades como Las Vegas. Muchos de ellos son indocumentados.

Cuando el huracán Katrina devastó Nueva Orleans, fueron los mexicanos quienes llegaron a hacer los trabajos de limpieza y las primeras obras de reparación, como sucedió en 1996, cuando al no verse cómo se concluirían las instalaciones deportivas en tiempo para la inauguración de los Juegos Olímpicos en Atlanta, las autoridades migratorias cerraron los ojos para que entraran mexicanos, sin documentos, a salvarles la fiesta.

El equipo de futbol más popular en Estados Unidos es México, según reportó esta semana The Wall Street Journal. Por eso se ha vuelto un éxito de taquilla: 90,000 espectadores en el Tazón de las Rosas en Pasadena, California, contra Nueva Zelanda, 63,000 en Carolina del Norte contra Islandia, y próximamente se esperan otros 80,000 en el juego contra Ecuador en Meadowlands, Nueva Jersey, cerca de la ciudad de Nueva York, donde nadie podría pensar, por los gritos y la algarabía, que se juega en un país que no es México. El seleccionado local, en comparación, no logra meter más del 50% de esa taquilla.

El tema de fondo en la discusión que atañe a México no es el económico o el proceso de integración que están siguiendo los mexicanos en Estados Unidos, sino el de la discriminación y el racismo. Pero este fenómeno, que galopa libremente por esa nación ante la preocupación e impotencia de muchos, no es sino uno más de los componentes ideológicos que se están sucediendo aceleradamente en esa nación, y que muestran una radicalización ideológica hacia la derecha en campo abierto y con más adeptos cada vez.

Su voz más beligerante es la cadena Fox, cuyos noticieros en los sistemas de cable tienen más audiencia que los noticieros combinados de CNN, MSNBC y CNBC. Sus conductores, en los programas hablados, caracterizados por la virulencia y tonos inflamatorios de sus palabras, arrasan a sus competidores. Glenn Beck, antiinmigrante de cepa, tiene casi 600 mil más televidentes que Larry King y Anderson Cooper juntos. Ambos, combinados, apenas si empatan el rating de Bill O’Reilly, otro extremista del micrófono.

No es gratuito que la televisión más ideológica, la que rebasa los parámetros del conservadurismo y está totalmente despreocupada por los equilibrios y la ponderación, sea la más vista en Estados Unidos. Para allá está caminando esa nación, que se ha quitado el pudor y la vergüenza de que se le tilde de derechosa. “No culpen a Arizona”, escribió este domingo en The New York Times el columnista Frank Rich. “El estado del Gran Cañón solamente estuvo en el lugar correcto en el momento preciso para inclinarse hacia el lado oscuro. Su histeria es otro síntoma de un virus político que no puede ponerse en cuarentena y cuya cura es aún desconocida”.

Lo que dice es que las cosas se pondrán peor. Hoy mandan al diablo a los inmigrantes, pero esa enfermedad avanzará por encima de ellos y sobre cosas aún inimaginables.

*Tomado de el país.com

Los republicanos de Texas quieren imitar a Arizona en la ley de inmigración

Actualidad Mundial, Cristianismo, Democracia, Economia y finanzas, Inmigración, Intercesión, Noticias, Noticias Nacionales, Noticias y Crónicas, Política, Prensa, Reforma Migratoria
La republicana Debbie Riddle. | ApLa republicana Debbie Riddle. | Ap

  • La representante estatal Debbie Riddle desempolvó un proyecto anti inmigrante
  • La legisladora anuncia que volverá ‘a la carga’ con su propuesta en enero

Rubén Correa | Houston

La representante estatal Debbie Riddle no necesitó la inspiración de la dura ley sobre inmigración que Arizona aprobó la semana pasada y de la que ahora se discute en cada rincón de Estados Unidos. No, Riddle lo hizo antes: ella presentó su propio proyecto hace varios meses, durante el año legislativo que acaba de cerrar, aunque su propuesta murió rápidamente en las comisiones de trabajo.

Ahora, con la ayuda de Arizona, la legisladora anuncia que volverá a la carga con propuesta a partir de enero, cuando la Cámara de Representantes de Texas reanude sus sesiones en enero de 2011.

Pero Riddle y cualquiera que la acompañe en su iniciativa deberá enfrentar el hecho de que Texas debe elegir gobernador este año. Y ni el actual gobernador republicano, Rick Perry –que busca su reelección-, ni Bill White, su contrincante demócrata, parecen interesados en una ley que pueda desatar una tormenta política como la de Arizona. Los dos ya han coincidido en apuntar que el control de la inmigración es una responsabilidad del gobierno federal.

‘Yo no quiero estar allí’

Aun así, el simple anuncio de Riddle ya disparó la batalla en Texas. La senadora estatal Leticia Van de Putte, una demócrata de San Antonio, no sólo ha pronosticado que una ley como la de Arizona fracasará en la legislatura texana, sino que hará pagar un fuerte precio político a los republicanos.

Van de Putte definió a la ley de Arizona como “extremadamente dañina y odiosa“, y además ha llevado el tema al plano personal, al anunciar que cancelará las vacaciones que planeaba pasar con su familia en Arizona y se negará a participar en cualquier reunión que se haga en aquel estado mientras semejante ley siga en pie.

“Si mi familia va a ser tratada diferentemente sólo por el color de su piel, yo no quiero estar allí“, dijo Van Putte en declaraciones que recogen los diarios Houston Chronicle y San Antonio Express-News.

Pero las páginas web de esos periódicos, que dieron la noticia de la iniciativa de Riddle, también son testigos de la reacción de los texanos a un endurecimiento de las leyes sobre inmigración: tan sólo hasta el mediodía del miércoles, la mayoría del medio millar de lectores que había entrado a los foros sumaba su apoyo a Riddle y expresaba sus quejas por la tolerancia inmigratoria en Texas.

Riddle proviene de un circuito cuyo eje está en la pequeña ciudad de Tomball, en el noroeste del condado de Harris, un área de predominio republicano y fuertes sentimientos anti inmigrantes.

‘Orgulloso de Arizona’

Una iniciativa como la de Riddle ya había fracasado antes, en 2007, cuando otro representante republicano, David Swinford, frenó desde la Comisión de Asuntos del Estado, que él presidía, un conjunto de medidas que sus asesores dijeron que habrían violado normas constitucionales.

Sin embargo, hoy Swinford se declara “orgulloso de Arizona” y justifica sus vacilaciones de 2007 diciendo que “queríamos hacer un montón de cosas parecidas, pero no pudimos porque no quise que Texas fuera a la bancarrota tratando de defenderse en los tribunales”.

Riddle dice estar decidida a seguir con su idea, porque “si el gobierno federal hiciera su trabajo, Arizona no tendría que haber hecho esta ley, ni tampoco lo necesitaría Texas”.

¿Es éste el verdadero rostro de Jesús?

Actualidad Mundial, Apóstolado, Cristianismo, Noticias, Ortodoxia, Prensa
ABC.es | MADRID
El hombre envuelto en la Sábana Santa, la que muchos creen que fue el lienzo funerario de Jesús, era bajito, moreno y no tenía los ojos azules, según sugiere un equipo de realizadores americanos que han realizado una reconstrucción de su aspecto a partir de los datos existentes sobre los restos de sangre y material orgánico encontrados en dicho sudario.
Según el periódico New York Post, la reconstrucción en 3D muestra el verdadero aspecto del hombre envuelto en la Sábana Santa. La imagen fue reconstruida minuciosamente por ordenador para un reportaje del Canal de Historia que se emitirá la próxima semana.
«El verdadero rostro de Jesús», como así lo llama el New York Post, fue recreado, según el responsable de la realización, Rayo Downing, director de la empesa Studio Macbeth de animación e ilustración digital, a partir de los datos de la sangre que se encontraba sobre la Sábana Santa y transformándolos en una imagen de 3D.
Como explica Downing, la sangre hallada en la Sábana Santa no se corresponde específicamente con «las líneas del rostro de Jesús debido a que su cuerpo no se tapó sino que se enrolló».

Downing rechaza la teoría popular que sostiene que la imagen que aparece en la tela santa se creó cuando se oxigenaron los aceites con los que supuestamente embalsamaron el cuerpo de Jesús tras su muerte en la cruz.

Por su parte, demanda que su técnica de recreación de imágenes por ordenador ha descubierto qué sustancias crearon la imagen de la Sábana Santa por lo que por primera vez puede ofrecer «la instantánea del rostro real de Jesús».

Obama expresa apoyo “indoblegable” a reforma migratoria

Actualidad Mundial, Cristianismo, Democracia, Economia y finanzas, Historia, Inmigración, Intercesión, News Alert, Noticias, Noticias Nacionales, Noticias y Crónicas, Política, Prensa, Reforma Migratoria

El presidente estadounidense se reunió con representantes del Senado para discutir un borrador de la reforma migratoria. Sin plazos definidos, las organizaciones defensoras de inmigrantes exigieron mayor liderazgo de Obama en el tema.

AP

El presidente Barack Obama aseguró este jueves que sigue comprometido con cambiar el sistema migratorio estadounidense. Lo que no quedó claro es si el mandatario recibirá este año una iniciativa de ley del Congreso. Los senadores Chuck Schumer, demócrata por Nueva York, y Lindsey Graham, republicano por Carolina del Sur, entregaron el borrador de una propuesta de reforma migratoria a Obama.

Después, el mandatario dijo a través de un comunicado que está “ansioso por revisar su promisorio marco de legislación”. El plan sería una combinación de medidas de seguridad nacional –incremento de vigilancia en la frontera y ampliación del muro, entre otras- y el otorgamiento de residencias temporales a indocumentados que cumplan una serie de requisitos. Schumer es el titular del Subcomité de Inmigración del Comité Judicial del Senado y quien lidera la preparación del documento desde mayo del año pasado. A mediados de 2009, el proyecto ya contaba con el apoyo de organizaciones civiles, legisladores de ambos partidos y representantes de la Administración de Obama.

El proyecto iba a ser presentado originalmente los primeros días de septiembre, tras el receso del final del verano, pero fue frenado porque no contaba con respaldo republicano. “Mi compromiso con una reforma amplia de inmigración es indoblegable, y seguiré siendo su socio en este importante esfuerzo”, dijo el presidente estadounidense tanto a los senadores como a los grupos de defensa de los inmigrantes, según el comunicado.

El tema migratorio es importante para Obama, quien ha prometido trabajar para resolver el problema. Los hispanos dieron un decidido apoyo a Obama en su elección, marcando la diferencia en estados cruciales, como Florida. Sus votos serían críticos en las elecciones de noviembre, cuando Obama y los demócratas buscarán conservar el control de la Cámara de Representantes y del Senado.

Tras reunirse durante más de una hora con Obama, los defensores de los inmigrantes dijeron a la prensa que quieren que Schumer y Graham presenten al menos un proyecto preliminar antes del 21 de marzo, cuando está prevista una marcha ante el Capitolio. Poco después, se presentaría la propuesta en el Senado. La reunión de Obama con los líderes del Senado da esperanza a las organizaciones de inmigrantes que el plan cuente con el apoyo de los demócratas y republicanos, garantizando el mínimo de 60 votos que necesitaría la reforma para ser aprobada. De no haber adelantos, los votantes latinos podrían negarse a acudir a las urnas.

El cronograma relativamente apretado para pasar una legislación relevante en el Congreso, en un año electoral, es un obstáculo para lograr una propuesta que combine una mayor vigilancia fronteriza con una vía para que unos 12 millones de indocumentados que se encuentran en Estados Unidos legalicen su estadía en esta nación. “Hemos tenido una discusión muy buena sobre las dificultades”, dijo Eliseo Medina, vicepresidente ejecutivo del Sindicato Internacional de Empleados de Servicios. “Creo que el presidente está al tanto de ello, lo mismo que nosotros”.

Medina dijo que los grupos quieren discutir también el tema con el líder de la minoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, de Kentucky, y John Boehner, representante por Ohio y el líder de los republicanos en la Cámara de Representantes. Clarissa Martínez de Castro, directora de inmigración y campañas nacionales del Consejo Nacional de La Raza, dijo que Obama informó a las organizaciones que emitiría una declaración con Schumer y Graham cuando revelen el borrador de la iniciativa. “Es innegable que hace falta el liderazgo presidencial, un mayor liderazgo presidencial, y el presidente está comprometido con hacer eso”, dijo.

Angélica Salas, directora de la Coalición de Derechos Humanos de Los Inmigrantes de Los Ángeles, dijo que el presidente accedió a ayudar a que un proyecto legislativo preliminar esté listo antes de la protesta. “Queremos resultados… Eso es lo que esperamos en el próximo par de semanas”, exigió. El censo, en la mira En tanto, más de 200 organizaciones del país pidieron a Obama que suspenda todo tipo de redadas y programas que conllevan la deportación a fin de que la comunidad inmigrante se sienta más segura y tenga una mayor participación en la próxima temporada del censo de población en Estados Unidos. “Nos preocupa que el clima de temor y desconfianza en las comunidades inmigrantes, a raíz de redadas migratorias y otros tipos de aplicaciones de ley, hagan que los hogares inmigrantes no devuelvan los formularios del Censo y no cooperen con futuros esfuerzos de la Oficina del Censo”, dijeron las organizaciones en la misiva enviada el martes al presidente y a la secretaría de Seguridad Nacional Janet Napolitano.

“Los inmigrantes tienen dudas sobre la confidencialidad del censo”, explica la carta enviada por la Red Nacional para los Derechos de los Inmigrantes y Refugiados. La Oficina del Censo ha dicho que la información obtenida durante el conteo no será compartida con ninguna otra agencia gubernamental, pero históricamente, las comunidades inmigrantes no han sido contadas plenamente, de acuerdo con el Instituto William Velásquez, un organismo investigador. Los formularios del Censo comenzarán a llegar a los hogares la próxima semana.

Todos tienen hasta el 1 de abril para llenar y regresar los formularios. Los hogares que no devuelvan los formularios a tiempo serán visitados por enumeradores a partir de mayo.

Exclusión de ilegales en salud causa que Obama apoye inmigración

Actualidad Mundial, Cristianismo, Democracia, Economia y finanzas, Historia, Inmigración, Intercesión, News Alert, Noticias, Noticias Nacionales, Noticias y Crónicas, Política, Prensa, Reforma Migratoria, salud, Transformando Ciudades

The Associated Press

WASHINGTON — La exclusión de los indocumentados en la reforma de salud pública es una de las razones por la cual el gobierno del presidente Barack Obama está “invirtiendo fuertemente en una reforma a las leyes de inmigración”, indicó el viernes una alta funcionaria del gobierno del mandatario.

Los comentarios de Cecilia Muñoz, directora de asuntos intergubernamentales de la Casa Blanca, ocurrieron el mismo día que demócratas del Congreso enviaron la iniciativa final de salud al presidente.

La nueva ley, que extiende la cobertura de salud a 32 millones de estadounidenses no asegurados (incluyendo unos nueve millones de latinos), excluye a los inmigrantes indocumentados. Esas personas, cerca de nueve millones, representan alrededor del 65% del total de 14,6 millones de latinos sin seguro médico en el país, de acuerdo con la Casa Blanca.

Aunque los indocumentados no podrán comprar cobertura médica a través del sistema de “intercambio” a ser creado bajo la ley, siempre tendrán acceso a servicios de emergencia y al igual que ahora podrán comprar seguro médico a empresas privadas a precio de mercado, explicó Muñoz en una teleconferencia con medios hispanos.

Organizaciones intercesoras de los inmigrantes han dicho que la nueva ley que obliga a todos a tener seguro medico podría atemorizar a indocumentados puesto que establece multas para la mayoría de los estadounidenses que, pudiendo comprar seguro, se nieguen a hacerlo por primera vez.

Sobre esta posible repercusión, la funcionaria replicó: “Esta es razón por la cual el gobierno (del presidente) está invirtiendo fuertemente en una reforma a las leyes de inmigración”.

“El presidente considera que debe de haber una reforma migratoria”, agregó.

En cuanto a los residentes legales, la nueva ley sí los beneficiará, aunque no totalmente. Todos ellos seguirán siendo aptos para el servicio federal Medicare, pero los nuevos residentes tendrán que cumplir cinco años de residencia para poder solicitar beneficios estatales de Medicaid (para personas de bajos recursos).

El capítulo previo del tirante debate legislativo ocurrió el jueves por la noche, cuando la cámara baja, controlada por los demócratas, aprobó por segunda vez un paquete de modificaciones a la iniciativa de ley que Obama había firmado dos días antes.

La histórica legislación consagró la atención médica como un derecho de todos los ciudadanos estadounidenses. Se aplicaron varios cambios a la iniciativa, incluidas mayores prestaciones para los ancianos, las familias de bajos ingresos y la clase media.

La nueva medida también busca abatir prácticas impopulares de las aseguradoras, como negarle cobertura a las personas con precondiciones médicas y reducir los déficit federales en unos 143.000 millones de dólares durante una década.

Se espera que Obama promulgue la nueva legislación a comienzos de la próxima semana.

Con contribución de la reportera de AP Erica Werner.

Conmemorará 30º aniversario del martirio de Monseñor Oscar Romero

Actualidad Mundial, ARENA, Crimenes, Cristianismo, Democracia, FMLN, Historia, Inmigración, Libertad de Prensa, Marcando Historia, News Alert, Noticias, Noticias de El Salvador, Noticias Nacionales, Noticias y Crónicas, Política, Politica de El Salvador, Prensa
Miembros del Comité de madres de Desaparecidos y Presos Políticos marchan en El Salvador en 1989 para conmemorar el 9no aniversario del asesinato de Monseñor Oscar Arnulfo Romero.
Miembros del Comité de madres de Desaparecidos y Presos Políticos marchan en El Salvador en 1989 para conmemorar el 9no aniversario del asesinato de Monseñor Oscar Arnulfo Romero.

The Associated Press

LOS ANGELES — Con filmes, foros, procesiones y homilías, la comunidad salvadoreña más grande fuera de El Salvador planea conmemorar a partir del fin de semana el 30mo aniversario del asesinato de uno de sus más grandes iconos: monseñor Oscar Arnulfo Romero.

Romero es conocido y ampliamente venerado por los salvadoreños por su defensa de los pobres y víctimas de violaciones a los derechos humanos durante la pasada guerra civil en ese país. Fue asesinado el 24 de marzo de 1980, a los 62 años, mientras celebraba misa en la capilla de un hospital de la capital salvadoreña.

Aparentemente sus sermones de denuncia de abusos, asesinatos y atropellos de los más necesitados y afectados por la guerra civil disgustaron al mayor Roberto D’Aubuisson, quien, de acuerdo con la Comisión de la Verdad creada tras los acuerdos de paz de 1992, conspiró para matar al religioso.

Las actividades comenzarán el viernes con una charla sobre el aporte de Romero en el consulado salvadoreño en esta ciudad y una exhibición multimedia en Anaheim, como parte del Congreso de Educación Religiosa organizado por la Arquidiócesis de Los Angeles.

El sábado se planea una procesión en el centro de la ciudad, y al día siguiente se mostrará un documental sobre su vida y obra en un templo de la zona angelina de Pico-Union.

El miércoles 24 se planea presentar en el consulado un filme sobre el arzoobispo, así como un foro sobre la importancia de su legado. Esa noche se realizará un servicio religioso en honor de Romero en una iglesia al oeste del centro de la ciudad, mientras que más o menos al mismo tiempo la organización Centro de Recursos Centroamericanos también planea conmemorar el aniversario con una homilía, música y otros eventos culturales.

“Queremos darle tributo a nuestro obispo mártir, recordando su mensaje y legado histórico para la humanidad, porque la vida de monseñor Romero fue un ejemplo a seguir y nos inspira a promover los valores que él vivió y pregonó en su ministerio eclesiástico”, señaló en un comunicado Walter Durán, cónsul de El Salvador en Los Angeles.

Un proyecto por internet de la Casa de la Cultura de El Salvador en Los Angeles, http://www.radiopipiles.org, dedicará toda la programación del miércoles 24 a Romero, poniendo música, charlas, intercambios de opiniones, semblanzas, lecturas y testimonios, dijo Dagoberto Reyes, director del centro cultural.

Se prevén celebraciones similares en otras ciudades de Estados Unidos.

Romero comenzó a denunciar atropellos y abusos después de que su amigo sacerdote Rutilio Grande muriera víctima de la violencia.

D’Aubuisson, autor intelectual del asesinato de Romero, fue fundador del partido de derecha Alianza Republicana Nacionalista, el cual gobernó El Salvador durante las dos últimas décadas hasta la llegada al poder del izquierdista Farabundo Martí para la Liberación Nacional en junio del 2009.

El gobierno salvadoreño recientemente proclamó el 24 de marzo como Día de Monseñor Romero. En El Vaticano está en marcha el proceso por la causa de su canonización.

En internet: http://www.radiopipiles.org

Día Internacional de la Mujer: El respeto a los derechos es la deuda de siempre

Actualidad Mundial, Cristianismo, Democracia, Libertad de Prensa, Noticias, Política

Beatriz Castillo
Redacción Diario Co Latino

La vida es uno de los derechos de la mujer que se vuelve más vulnerable. Según las estadísticas de 2010 de las organizaciones femeninas, una mujer muere asesinada cada 13 horas en el país.

Ante la cifra alarmante, diferentes organizaciones aglutinaron a más de un centenar de mujeres esta mañana, Día Internacional de la Mujer, para marchar hacia la Asamblea Legislativa y pedir que se respete, no solo el derecho a la vida, sino también el derecho a la salud, a la educación, al trabajo, a la vivienda y a la igualdad.

Unas decidieron pintar su rostro de color negro, en representación del luto por la muerte. Otras portaron pancartas con leyendas de repudio a los acosos sexuales constantes y la falta de empleo. Otras decidieron mofarse de los concursos de belleza y ponerse bandas, no con el nombre del departamento al que representan, sino, de los derechos de la mujer que deben ser respetados.

Ima Girola, de CEMUJER, argumentó que la violencia contra las mujeres está radicada fundamentalmente en las raíces culturales, pero también en la debilidad de la institucionalidad, por lo que se debe fortalecer.

Lo más alarmante en los últimos tres años es el asesinato, solo en enero y febrero de 2010 registran la muerte violenta de 60 mujeres.

“Nosotros no queremos más violencia contra las mujeres que es un flagelo más”, criticó. Guirola considera que se debe tener un cambio de enfoque para erradicar los niveles de violencia, porque de lo contrario más mujeres seguirán siendo víctimas.

Además, debe de existir una política de igualdad en el país para que las mujeres tengan los mismos derechos que los hombres. “Lo que estamos demandando es igualdad, no hay acceso al empleo, a los beneficios que tienen los hombres y a los cargos públicos” sostiene Silvia Juárez, de ORMUSA.

María Ángela Villafero, una mujer de 50 años, sostiene esa teoría de la desigualdad, al no tener oportunidad de un empleo “digno” que le permita mantener a sus dos hijos.

“Por ser mayores no tenemos derechos a un trabajo digno, cuando voy a pedir trabajo me dicen que no me lo pueden dar porque ya paso de los 50 años, eso es desigualdad, porque hay muchos hombres de esa edad trabajando” sostiene la mujer, que se sumó a la marcha y celebración del Día de la Mujer.

Magdalena Méndez, de la Colectiva Feminista, quien se vistió de bruja, dijo que siempre las mujeres han sido perseguidas y atacadas por defender sus derechos.

“A las brujas las mataban en la hoguera porque defendían sus derechos, no por ser malas, y así pasa ahora” explicó Méndez.

Las organizaciones presentarán una pieza de correspondencia en la Asamblea Legislativa, para demandar la aprobación de la Ley de Igual de Género. Además, piden se agilice la discusión de la Ley integral para el acceso de la mujer a una vida libre de violencia. El Día Internacional de la Mujer se celebra cada 8 de marzo, bajo el reconocimiento de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), para conmemorar su lucha por su participación activa dentro de la sociedad y su desarrollo.

Señalan aumento de suicidio en jóvenes

Actualidad Mundial, Apóstolado, Cristianismo, Intercesión, News Alert, Noticias, Noticias y Crónicas, Pastorado, Pray, Prensa, salud

//

EXPERTOS AFIRMAN que los adolescentes de hoy sienten más presión que nunca, tanto en casa como en la escuela.
EXPERTOS AFIRMAN que los adolescentes de hoy sienten más presión que nunca, tanto en casa como en la escuela.

DAVID DE LOSSY / GETTY IMAGES

Por LAURA BAUER y MARA ROSA WILLIAMS / McClatchy

KANSAS CITY, Missouri

El hijo de un personaje célebre se suicidó el 26 de febrero en Los Angeles lanzándose desde un octavo piso. Dejó una nota en que decía que no era feliz.

Dos jovencitas de Pennsylvania se colocaron delante de un tren Amtrak a finales del mes pasado, después de enviar mensajes de texto en que contaban lo tristes que estaban debido a la muerte de un amigo en un accidente de tráfico.

Un estudiante destacado de la secundaria Odessa llegó a casa borracho hace seis años, subió a su habitación y se suicidó con un fusil.

“Como padre, no conocía la diferencia entre el estado normal y la depresión en un muchacho de 15 o 16 años hasta después de los hechos”, dijo Tracy Peter de su hijo, Evan Hedicke, que se suicidó a los 16 años.

Los expertos han notado que después de una declinación en los años 90 la cantidad de jóvenes que se suicidan comenzó a aumentar hace unos cinco años.

Aunque nadie puede explicar a ciencia cierta la razón del aumento, los expertos señalan que los adolescentes tienen más presión en casa y en la escuela, preocupaciones financieras familiares y un aumento en el abuso de drogas y alcohol.

“Esta época es muy peligrosa para los jóvenes”, dijo Kathy Harms, psicóloga del Centro Infantil Crittenton de Kansas City, que ofrece servicios de siquiatría a niños y adolescentes. “Observamos un aumento de la ansiedad y la depresión en niños de todas las edades… hasta en niños de 3 años”.

En Estados Unidos un adolescente se suicida cada 100 minutos, según Suicide.org, un página de internet nacional dedicada a la prevención del suicidio.

“Los adolescentes se creen invencibles, así que cuando sienten dolor psicológico, se sienten abrumados por la desesperanza y creen que no pueden controlar su vida”, dijo Tony Jurich, autor de un libro sobre el suicidio entre los adolescentes publicado en el 2008.

La desesperanza es “el coctel Molotov que provoca el suicidio entre los adolescentes”, dijo Jurich, profesor de terapia familiar en la Universidad Estatal de Kansas.

El asunto llega nuevamente a los titulares de prensa después que el hijo de 18 años de Marie Osmond se lanzó al vacío desde el balcón de su apartamento. Michael Blosil, hijo de la estrella musical y de televisión de los años 70, dejó una carta en que agradecía a un amigo y detallaba sus últimos momentos, según reportes de prensa.

Las escuelas, asesores y psicólogos de todo el país ven a más jóvenes batallar contra la depresión severa y otros problemas mentales.

Un estudio publicado en enero concluyó que hoy cinco veces más alumnos de secundaria y universidad padecen de enfermedades mentales que cuando la Gran Depresión.

Cuando Harms llega a Crittenton todas las mañanas, hacer frente a las admisiones es como si fuera un atestado salón de emergencias médicas.

“Todos los días andamos volando”, dijo. “Tratamos de ver a todos los menores que podemos tan rápido como es posible”.

Tracy Peter dijo que quisiera haber llevado su hijo a tratamiento a tiempo. Más de cinco años después del suicidio, se da cuenta de que presentaba síntomas.

“¿Qué hubiera pasado si yo hubiera reconocido los síntomas?”, dijo.

La sociedad no puede darse el lujo de pasar por alto los síntomas de la depresión y la tendencia al suicidio, dijo Wanda Porter, de Crittenton.

“Es algo crítico, porque los niños están muriendo”, acotó.

Estas son señales de que alguien pueden correr el riesgo de suicidarse:

* Hablar o escribir sobre la muerte, desaparecer o hacerse daño a sí mismo.

* Cambios de personalidad: rechazar a la familia y a los amigos, mostrarse ansioso o irritable, triste, indeciso o apático.

* No poderse concentrar en la escuela, el trabajo y las labores de rutina.

* Cambios en los patrones de sueño, como insomnio, dormir demasiado o tener pesadillas.

* No prestar atención a la ropa, no arreglarse o dejar de bañarse.

* Cambios en los hábitos de alimentación.

* Poca autoestima o un sentimiento de culpa abrumador, odiarse a sí mismo o sentir vergüenza.

* Perder la esperanza, cree que la situación no mejorará nunca.

* Regalar sus cosas favoritas, gastar mucho dinero y hacer arreglos para que alguien se ocupe de su mascota.

El Salvador rescató a cientos del Holocausto en la segunda Guerra mundial

Actualidad Mundial, Apóstolado, Catástrofes, Crimenes, Cristianismo, Democracia, Historia, Holocausto, Intercesión, Libertad de Prensa, Noticias, Noticias de El Salvador, Noticias y Crónicas, Pastorado, Prensa
https://i2.wp.com/www.ynetnews.com/PicServer2/04062007/1286303/11_wa.jpg
By y RANDY HERSCHAFT / AP

NUEVA YORK

CLAUDIA TORRENS

Ina Polak, sobreviviente del Holocausto, tardó 35 años en descubrir un papel polvoriento que probablemente le salvó la vida en el campo de concentración de Bergen-Belsen: un certificado de ciudadanía salvadoreño emitido por el diplomático George Mantello.

El Museo del Holocausto en Washington está analizando mil certificados de ciudadanía salvadoreños recién descubiertos y emitidos por Mantello, que según los historiadores salvaron centenares de vidas.

Polak vio el documento con su nombre, el de su hermana y el de sus padres mientras limpiaba el apartamento de Manhattan de su madre, justo después de su muerte en en 1980. “Mi primera reacción fue `¡Oh, ahora lo entiendo!”, dijo Polak, de 87 años.

Su familia era judía y vivía en Holanda, sin ningún tipo de relación con el distante país centroamericano. Pero el documento, con fecha de 1944, se convirtió en su salvavidas, gracias a Mantello, un judío nacido en lo que ahora es Rumania y uno de un puñado de diplomáticos que durante la Segunda Guerra Mundial salvó a miles de judíos otorgándoles visados o certificados de ciudadanía, a menudo sin conocimiento de sus gobiernos.

Eran hombres como Hiram Bingham IV, funcionario consular estadounidense en Francia que emitió visados y otros documentos de viaje que ayudaron a salvar unas 2,000 personas, o el sueco Raoul Wallenberg, cuyos esfuerzos probablemente contribuyeron a salvar a 90,000 judíos en Hungría.

La labor de Mantello ha captado la atención de los expertos, que analizan los certificados de ciudadanía salvadoreños que han salido a la luz e intentan descubrir qué sucedió con los judíos que losrecibieron.

Mantello fue primer secretario del consulado salvadoreño en Ginebra, Suiza, y usó una red de contactos para emitir y enviar documentos a judíos en la Europa ocupada entre 1942 y 1944. Se calcula que emitió 10,000 certificados de ciudadanía, según su hijo, EnricoMantello.

La misma cifra es la que ofrece el historiador David Kranzler, quien publicó un libro sobre el diplomático en el 2000 titulado The Man who Stopped the Trains to Auschwitz (El hombre que detuvo los trenes a Auschwitz). Kranzler, ya fallecido, describe el papel clave que jugó Mantello al difundir el llamado Protocolo de Auschwitz, una descripción del mayor campo de exterminio nazi escrita por dos presos que escaparon.

No se sabe cuántas vidas salvó Mantello con los documentossalvadoreños.

“Definitivamente cientos” de personas, asegura Mordecai Paldiel, profesor de Estudios del Holocausto de la Universidad Yeshiva, en Nueva York.

Una carta enviada por Carl Lutz, un diplomático que trabajó con Mantello, habla de “miles” de personas salvadas.

Sin el certificado de nacionalidad salvadoreña, Polak y su familia probablemente habrían trabajado hasta la muerte en el campo de Bergen-Belsen o habrían sido enviados a otros campos de concentración o a las minas de sal.

En su lugar, fueron enviados a otra sección de Bergen-Belsen donde se encontraron con más judíos con documentos de nacionalidades latinoamericanas. Finalmente fueron colocados en un tren con otras 2,400 personas y acabaron rescatados por las fuerzas estadounidenses en abril de 1945.

“En aquel entonces”, dijo Polak, si un oficial alemán “veía un documento con el sello y la firma apropiados entonces era legal. La gente con estos papeles eran elegibles, a los ojos de los alemanes, para ser enviados a países neutrales o a mejores campos de concentración”.

Mantello envió por toda Europa copias notarizadas de los certificados y se quedó con los originales, aproximadamente mil de los cuales fueron encontrados en el 2005 en el sótano del abogado de Mantello en Ginebra y donados al Museo del Holocausto en Washington tres años más tarde.

Ahora los expertos del museo intentan ubicar a los que recibieron los certificados para determinar cuántas vidas se salvaron y conseguir más información sobre el fruto real de los esfuerzos de Mantello.

Los certificados de nacionalidad salvadoreña pueden verse en el portal de internet del museo: http://bit.ly/at7GjV

Judith Cohen, directora del archivo fotográfico del museo, dijo que ha descubierto que dos familias holandesas fueron liberadas de Bergen-Belsen en enero de 1945 gracias a los documentos; primero las enviaron a Suiza y luego al norte de Africa para cambiarlas por prisionerosalemanes.

“Sabemos que los certificados salvadoreños ayudaron a sacar a personas de campos de concentración y luego quedaron en libertad’, dijo Cohen. Aunque dijo que era “una pequeña nota a pie de página en la historia”, destacó el refrán judío que dice que “quien salva a sólo una persona es como si salvara al mundo entero”.

Después de la guerra, Polak se casó con otro sobreviviente del Holocausto, Jaap Polak. La holandesa dijo que quizás amigos de su padre que viajaron a Suiza dieron a Mantello el nombre de su familia.

El padre de Polak, Abraham Soep, era un empresario diamantero en Amsterdam y probablemente recibió el certificado de nacionalidad cuando la familia estaba en un campamento de tránsito en Holanda antes de ser enviados a Bergen-Belsen.

Los certificados de ciudadanía salvadoreños a veces permitían llevar ropa propia en lugar de uniformes de presos y estar una sección distinta de Bergen-Belsen.

Esa pequeña diferencia era crítica, opinó Paul Shapiro, director del Centro de Estudios Avanzados del Holocausto, en el museo de Washington.

“Acuérdese que estar en el lugar equivocado del campo de concentración significaba la muerte”, dijo.

El cónsul general de El Salvador, José Arturo Castellanos, permitió que Mantello emitiera los certificados. El gobierno salvadoreño conoció de la emisión más tarde, pero en la actualidad trabaja para que Castellanos reciba el reconocimiento del Instituto Yad Vashem, el principal centro de investigación de la comunidad judía, con sede en Jerusalén.

La petición del gobierno de El Salvador para el reconocimiento fue entregada en mayo del 2007.

Los certificados de Mantello surtieron efecto sobre todo en Hungría, Holanda y Bélgica, pero llegaron demasiado tarde a Lituania y no funcionaron en Polonia, concluyeron los investigadores.

Los alemanes se beneficiaban de tener prisioneros con documentos salvadoreños: los podían cambiar por prisioneros alemanes en Latinoamérica o Estados Unidos, dijo Rafael Medoff, director del Instituto de Estudios del Holocausto David S. Wyman, con sede en Washington.

“Así que aunque los alemanes sospecharan que estos documentos quizás no eran auténticos, a menudo no les importaba porque consideraban muy útiles a estos presos”, dijo el historiador.

En enero de 1945 unos 800 alemanes detenidos en las Américas fueron canjeados por 800 estadounidenses y latinoamericanos presos en Alemania, dijo Medoff. Entre ellos había 149 judíos de Bergen-Belsen con certificados latinoamericanos.

Robert Fisch, un pediatra de Minneapolis, se acuerda de haber visto un certificado de ciudadanía en su casa de Budapest en 1944.

“Mi madre me dijo, e incluso escribió: `No entregues este papel. Es muy importante’ ”, dijo Fisch, que ahora tiene 84 años.

La contribución de Mantello aún no se ha reconocido completamente, dicen los historiadores. Sin embargo, su hijo, Enrico Mantello, recuerda con admiración a su padre mientras emitía un certificado tras otro.

“Era una persona muy comprometida, muy enérgica. Necesitaba dormir muy poco”, dijo Enrico Mantello. “Era muy apasionado, nunca aceptaba un no por respuesta”.

A pesar de su hazaña, Mantello quedó afectado hasta su muerte, en 1992, por un trágico episodio.

El diplomático envió certificados de ciudadanía salvadoreña a sus padres, que vivían en Hungría, pero los documentos llegaron uno o dos días demasiado tarde. Ambos habían sido enviados a Auschwitz, donde murieron.

“Es una ironía terrible, muy triste”, dijo Cohen. “Los certificados salvaban a gente de toda Europa, pero a pesar de sus esfuerzos Mantello no fue capaz de salvar a sus propios padres”, agregó.